+松田＠寄留者です。

> うちの娘は、ひまだったので、すでに松田さんのために調べておきました。
> 「詩篇４２篇の題　カルヴァン聖書註解」のメールを見てください。

なんと、かゆいところに手が届く、さいわいネットですね。
見落としてました。すみません。また、みーちゃんにもごめんなさい。

なるほどですねえ。カルヴァンの意見を見ると「そこまで言うか」と思います。
でも、私も、絶望と待望の専門家といえばダビデしか思い浮かびません。

>
> こんなにすごい詩篇を普通の信徒が書いたなんて考えられない！ってのが、カル

ヴァ

> ンの見解ですかね。「この詩篇別の人が書いてコラの子たちがまとめて歌にした」

と

> 私は思います。
>
> ここから数篇、「コラの子ら」がつづきます。
> ４３篇に題がついていないのも、４２－４３をひとつに考える人たちの論拠のひと

つ

> です。

>

> > みーちゃんです。
> > ４２篇の題についてのカルヴァンの解釈を見ました。
> >
> > ■参考とした文献：
> > 詩篇４２篇の題　カルヴァン聖書註解
> >
> > ■カルヴァンの題の訳：
> > 聖歌隊の指揮者によって歌わせた、コラの子らのためのマスキールの歌
> >
> > ■大切なこと：
> > この題において、ダビデの名前はどこにも書いていないのでコラの子らが書いた

人

> で

> > ある、と解釈する人は少なくない。
> > しかし、わたしはこれを本当でないと考える。それは確かにダビデ自身が書いた

も

> の

> > である。
> > 私たちはダビデが、ほかの誰よりも、予言の賜物を受けていたことを知っている

の

> > で、ほかの者が彼のために書いたなど誰が信じるだろう。
> > コラの子らとここで書かれているのは、むしろこの詩篇が優れた宝として、彼ら

に

> 任

> > ぜられたのである。
> >
> > ■わたしのこれに対してのコメント：
> > わたしは、この詩篇別の人が書いてコラの子たちがまとめて歌にしたのだと思い

ま

> > す。〔みんなはどう思いますか？〕
> > カルヴァンはダビデが書いたと主張している。なぜだろう？
> >