みーちゃんです。

昔の構造と今の構造を比較してみました。

1A    向
1B    共×

2    向
3    共×

4-5    悪業→報い

6    聞
7    賛美＋私の力
8-9    祈り＋民の力

この昔の構造は、キアスマスとして詩篇２８篇を考えている、というよりも、どんどんことが発展しているというように考えているようです。私は、詩篇２８篇の構造がキアスマになっていて、その上で発展的な構造であると思います。また、昔の構造では、悪者の業が強調され、神様のみわざについてが強調されていません。私は、もし４－５節というふうに分けるならば、その中を２つに分けて”手のしわざ”と”御手のみわざ”を対比します。

1    穴ー１
2-3A　穴ー２

    3B-5　手のしわざ（神なしの）と御手のわざ
    6-8　私の力（神からの）　彼らの力（神からの）

9　携えて行って

３B－８節にでてくる、敵の手のしわざについて、また、神様の御手のみわざについて、また、私たちに与えられた力についてみる時に、敵は神なしの力を持っている、つまり、力は全然ないと言うこと、私たちは自力では何もできないが、神様が力を与えてくださったということが分かります。このように、力についてまとめると、神様の御手のみわざの完全さがはっきりしてきます。

--------------------------------------
　:: Miwaza Kanno ::
    miwaza@miwaza.com
　http://miwaza.com
　God be with you :)
--------------------------------------