こんにちは、藤田です。

> ６節について、ダビデの傲慢か、正しい確信かについて、
> それぞれの意見が書いてあります。
>
> 私は、正しい確信だと確信してます　；＞
> みなさんは、どう思いますか？

ホワイトボード見ましたが、いろいろと分かれているのですね。
文献の数から言えば、「傲慢」が多数説なのでしょうか。
僕は、「傲慢ではない」と思います。だからこそ、キアスマスの
へそを６節に持ってきたんですけどね。


実を言うと、僕も月曜日の夜に３０篇を読んだときには、はじめは、
６節はダビデが傲慢なことを言っているように感じました。

しかし、その後、構造を考えるうちに、そうではなくダビデは
正しいことを言っているのだと思うようになりました。

なぜ、そう考えたかというと、うまく言えないのですが、

　１　　もし仮に６節が傲慢から言っているのであれば、唐突すぎる。
　２　　６節が傲慢なのであれば、それを明確に悔い改めている
　　　ところがない。傲慢の罪を悔い改めないまま、歌が終わって
　　　しまうはずがない。

と思ったからです。
Ｒｉｋａもこの点は同意見です。

あまり説得的でなくてすみません。

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
　　藤田充宏　里香　きりえ　蒔人
　　　E-mail  　　mfujita@law.ne.jp
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆